碳市场意义及碳市场的发展现状
碳市场意义及碳市场的发展现状碳市场意义(1)双碳背景下，碳中和的核心路径是技术创新 2020年，中国政府对国际社会作出的“力争2030年前碳达峰、2060年实现碳中和”的自主承诺。2021年，被称为中国“碳中和元年”，各城市、社区、企业建立碳中和和碳达峰战略，旨在为大众建立智慧、高效、环保、宜居的城市或社区。
在碳的排放量中，能源领域的碳排放占到近90%，所以非化石能源的使用以及清洁能源的发展是重中之重。中共中央、国务院印发的《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》指出目标，到2025年，非化石能源消费比重达到20%左右;到20030年，非化石能源消费比重达到25%左右;到2060年，非化石能源消费比重达到80%以上。
那如何在不妨碍经济的发展同时，摆脱进口资源和能源的制约，降低化石能源的使用量，这就需要我们采取创新的技术和商业化的产品去推动。碳中和的未来取决于高科技，取决于颠覆性的技术，取决于创新。
(2)碳市场带来的信号对企业技术创新产生一定的激励作用
提到碳中和的技术创新，大家脑海里会想到光伏、海上风能等电力清洁化手段，或者碳捕捉、利用与封存技术(CCUS)等非电力清洁化手段。但是受制于技术成熟程度和规模效应，绿色技术的应用需要企业承担额外成本。所以让企业优先选择成本更高的绿色技术，实现“减碳排”“零碳排“，几乎不可能。
所以如何让企业享受盈利的同时承担起绿色的责任?国家本着“谁污染谁付费”的原则，企业想要排放CO2等温室气体，那么就应该首先获得碳排放的权利，然后再为这个权利支付费用。通过市场手段，建立碳排放权交易体系---碳市场应运而生。
碳市场的本质是碳排放权的交易，国家通过顶层设计设置每年的碳排放基准值，企业的碳排放量如果低于基准值，可以将富裕的碳排放权卖出，获取可持续发展的绿色收益，反之，则需要花钱购买超出部分。在一个成熟的市场，企业如果做好减排，还有可能赚钱，以此激励企业实现“碳中和”。
(3)碳排放权交易的总量确定，可根据计划推进
碳排放权交易的本质是碳排放量的总量控制机制。由于碳排放量的上限是提前设定的，所以不管经济情况如何发展，最终的碳排放量都难以显著超越事先确定的上限。因此碳市场给出了一个比较确定的碳排放量下降路线。欧盟排放交易体系和美国RGGI的实践与经验也验证了这一路线。
碳价统一是全国和地方碳市场协调的首要表现，但从目前现状来看，首先，自我国碳市场试点以来，政府配额松紧差异、投资机构是否允许进入、交易主体的覆范围、碳金融产品的发展速度以及企业对碳交易熟悉和重视程度的差异等使得各试点地区碳价格的波动率差异较大。
其次，在市场覆盖方面，全国碳市场与试点市场的行业既有交叉又有较大差异，且交易主体碳排放规模差异大，不利于形成有效均衡价格。此外，各地方碳市场规则如何向全国碳市场规则统一、企业所持配额如何结转也将是地方碳市场与全国碳市场制度性协调需要解决的问题。
从国际碳市场发展经验来看，国家和地区间碳市场的衔接，可以在更广范围及经济领域内有效发现统一碳价，提高减排效率，降低减排成本。因此，“十四五”时期，地方碳市场与全国碳市场在配额分配方法、交易制度、交易流程、碳价等方面的制度性协调力度将加大，以维护市场完整性、避免市场割裂，进而推动全国碳市场“一盘棋”。
未来机遇
企业若想做碳交易、碳管理，首先需要计算企业的碳排放量;再根据排放量制定买卖计划，参与碳市场，把碳资产盘活。
(1)碳数据核算
对任何一个企业来说，碳核算是一个切入点。市场需要企业提供碳咨询服务以及碳核算服务。一个标准化的碳核算saas产品去满足大部分企业的日常碳核算需求，成为时下的大热赛道。
(2)碳资产管理
现阶段参与碳交易的企业大部分为控排企业，控排企业主要为了履约而做碳交易。
目前很多控排企业的碳管理情况很被动，比如2021年12月15号履约，但12月初，一些企业发现碳排放仍然超过了国家规定的基准值，才赶紧买碳。但更健康的状态应该是，在下一个履约期(2023年12月15号)到来前，有一个资产管理平台，不仅能够预测接下来两年的碳排放，更重要的是能够评估在这两年内公司采用减碳项目后的ROI(投资回报率)，公司如何在不同时间、不同的碳价买碳。
当企业深入到资产管理时，当碳资产管理和减排投入做得比较好的时候，碳交易对于企业就不再是成本项，而变成潜在的营收利润。
如何帮助企业从碳核算、碳资产管理，到辅助决策，如何满足客户对不同场景的需求，不断拓展模块，积累数据模型和服务经验，成为一个企业管理工具，如何通过碳资产管理帮助企业做决策，实现减碳、碳中和也是一大趋势。
(3)碳资产开发
截止到目前，市场的CCER(国家核证自愿减排量)还未开放，待CCER项目重启，会有更多的企业进行CCER项目的开发、金融机构允许参与碳交易，市场将迎来爆发期。