碳中和赚钱的巨大商机

　　碳达峰，是指在某一个时间点，二氧化碳的排放达到峰值，之后逐步回落。是二氧化碳排放量由增转降的历史拐点。

　　碳中和，是指企业、团体或个人测算在一定时间内，直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放量，实现“0排放”。

　　2020年9月，中国在联合国大会上宣布：中国将在2030年实现碳达峰，2060年实现碳中和。

　　碳中和是西方发达国家设置的发展陷阱吗?

　　关于碳中和，国内一直有人认为是西方发达国家给中国挖的发展陷阱。西方发达国家早就实现了碳中和，搞个碳中和的游戏规则之后，靠卖碳积分就能大赚一笔。

　　中国要是一起玩，不仅要累死累活的发展经济，还要被西方发达国家用碳积分剥削　我认为，既是也不是。当初欧洲国家提出碳中和，确实是在给全球挖坑，重点对象就是中国和美国。因为中美是全球第一、第二大碳排放国家。中国起初并不同意，不可能自己给自己戴个紧箍咒，限制自己的发展。

　　中国主动参与碳中和的2大原因

　　因为近几年，中国面临的国内和国外环境发生了变化。中美关系由合作转向竞合中美关系这几年颇为紧张。中国必须要考虑，一旦发生军事冲突，中国非常依赖的海上能源通道就会被直接切断，这将给中国的发展带来灭顶之灾。届时带来的不仅仅是就业问题，整个经济都要面临严峻的考验。

　　倒逼国内进行产业改革改革开放四十多年，中国的产业也要寻求更高质量的发展。以往的改革，往往会受到既得利益集团的阻挠，削弱改革的效果。碳中和的提出，恰好跟中国寻求高质量发展的需求不谋而合。对外，中国可以直接搭上全球发展的便车，成为新一轮游戏规则的制定者。对内，可以倒逼国内的既得利益集团必须进行一系列的改革，实现高质量发展。

　　中国实现碳中和的2大路径

　　碳达峰、碳中和的目标，对中国而言并不轻松。

　　特别是碳达峰，中国的碳排放量位居世界第一，比第2名到第6名的总和还多。

　　中国做到碳达峰、碳中和的核心思路

　　产业结构转型

　　中国还处在制造业的第三梯队，以中低端制造业为主，本身就需要消耗大量的能源。

　　这就导致，中国90%的二氧化碳排放量都集中在能源行业。

　　因此，能源行业的改革和转型升级就是碳达峰工作的重中之重。

　　通过大力发展新能源，建立起全国性的碳排放交易市场等多种手段，促进产业结构的转型。

　　供给侧需求侧双端发力

　　供给侧,主要是减少煤炭消费。中国煤炭消费占一次性能源消费比例曾一度高达70%，非化石能源、天然气以及其他可再生能源消费非常少。

　　需求端，主要是发展先进的制造业，调整电力结构，减少煤炭电力的使用，增加清洁能源发电。

　　碳中和赚钱的巨大商机

　　二氧化碳经过吸收、认定后，可以被交易，这种可以交易的二氧化碳也被称为碳汇。高能耗行业，比如电力、钢铁是最先受到碳排放限制的，也是最重要的碳汇购买者。一方面，工艺、原料改进需要时间;另一方面，碳价还比较低，直接购买指标成本可控，广东碳交易比较活跃，价格比其它市场略高，但每吨碳也就在80元左右。

　　有个团队做了一个项目。某欠发达国家的居民做饭需要砍树生火，他们免费给居民升级了炊具、燃料。因为升级后可以不砍树，而没有被砍的树可以吸收二氧化碳，这个行为能开发出碳汇。碳汇卖给高耗能企业，所得利润不仅覆盖了炊具迭代的成本，项目本身也做到了盈利，真是一举多得。

　　这种项目本身很酷，但是对碳汇开发能力的要求很高，需要了解现存方法学，并且有优异的落地执行能力。每次和碳汇开发专家聊天，都感觉见识到了认知之外的全新世界。

　　提及碳汇，可能会有人说“这是十年前玩剩下的，没机会了”。诚然，大型水电、风电、森林肯定没机会了。但科技在进步，方法学在迭代，碳汇永远都有机会。

　　依托碳达峰、碳中和，中国、美国和欧洲国家共同牵头制定了一个全球经济体系的新规则。