“碳中和”背景下的两大趋势是什么？
“碳中和”背景下的两大趋势是什么?
电气化➕清洁能源
电气化：就是我们未来生活将以电力作为主动力，降低煤炭、石油、天然气等资源的使用。
清洁能源：狭义地讲就是使用过程中不产生二氧化碳的能源。比如风能、太阳能、核能等。
因为我们现有发电原料仍然是化石燃料，将煤炭、石油、天然气运到发电厂进行烧水，然后利用沸腾的蒸汽驱动涡轮机发电。
而化石燃料在燃烧的过程中就已经排放出大量的二氧化碳，因此，我们生活中用的电多少带点《圣经》中“原罪”的感觉。
既然知道问题的源头在于化石燃料，那么解决的方向当然是寻求清洁能源作为替代品。而要想顶替化石燃料的位置，除了能源本身需要提供不俗的能量外，最主要的还是其价格要便宜。
因为气候问题虽然是环境问题，但要想得到解决，还是得把它当作一项经济问题来看待，而不能像环保女孩那样始终从环境保护角度出发。
即使现有技术可以实现，但强行从化石能源转变到清洁能源，可能要多付出好几倍的成本。这就是比尔盖茨提出的“绿色溢价”概念。
“绿色溢价”概念提出的意义，在于能够帮助我们直观地看出目前哪些领域急需技术创新，指导我们将资金与研发集中在“绿色溢价”高的领域。
一直以来，化石能源的低价阻挠了替代能源的应用。但其价格之所以便宜，除了产业技术成熟、资源广泛、政府补贴等因素外，还有一项就是并未把环境成本计算在内。这就是经济学中提到的“外部性”：一个人的行为，对他人福利的影响。
因此，对“碳排放额度”进行定价也就顺理成章了。它会鼓励生产企业进行技术改革，降低碳排放，多出的碳排放额度可以变成利润。而那些依然高污染高排放的企业，需要额外付出高昂的费用从碳交易市场中购买“碳排放额度”。
最终，还是要以利害关系去解决气候问题。
因为人性，就是趋利避害。