碳金融主要风险有哪些

　　发展碳金融是利用市场化的手段，将这种环境外部性内部化，使得排放主体承担通过市场交易形成的价格，来承担其碳排放的社会成本。在运用行政、财税、市场等控制温室气体排放的实践中，以碳交易市场为代表的碳金融手段已显现出社会成本低、效率较高、机会公平、鼓励创新、减排效果好等优势。发展碳金融有助于促进碳市场的长期健康发展，提高市场活跃度，起到发现碳价的作用，是碳中和目标下重要且必要的方法之一。

碳金融对企业的影响

　　中国人民银行、财政部、国家发改委等七部门联合出台《关于构建绿色金融体系的指导意见》，明确碳金融是绿色金融体系的重要一环，并进行了部署。北京、上海等试点市场一直积极探索碳金融产品创新，碳金融对企业的影响良多，有碳远期、碳掉期、碳期权、碳借贷、碳回购、碳指数等均有涉及，以碳融资工具为主。

　　全国碳排放权交易市场启动以来，碳金融对企业的影响包括一些地方及金融机构探索创新了不少碳金融产品，如河北、山东等多地落地了碳排放配额质押贷款，银行业也积极布局，推出碳中和债、碳结构性存款等碳金融产品，碳金融服务、产品。

　　目前，碳金融对企业的影响场形成了由配额初始分配市场、现货交易市场和期货及衍生品市场共同构成的市场体系。其中，碳期货交易以标准化的碳排放权合约为交易标的形成的碳排放权期货价格，成为碳市场定价体系的核心。

碳金融主要风险

　　1.政治风险：由于国家之间的政治冲突，碳金融市场面临流动性风险，进而在较长一段时间影响碳配额、监管、资源的合理分配和利用。此外，国家的政局动荡也会极大加速碳金融风险的传导和形成。

　　2.政策风险：碳金融作为一类具有经济价值的资源标的物进行交易，由国际及本国的政策决定其市场稀缺性和价值性，因此政策是否稳定对其至关重要。而且，由于投资交易过程复杂、运作周期漫长、中间过程涉及的国家及企业很多，每一环节政策的变动均可能对后续环节造成影响，进而降低投资者的市场信心和投资回报率。

　　3.市场风险：现有的碳金融体系结构较为单一，产品种类仍处于不断丰富的阶段，风险防控体系在市场经济的瞬息变化中很难应对自如，不仅存在成本过高的风险，还会造成碳价的异常波动，降低企业流动性。

　　4.投资风险：市场买卖双方对复杂的碳金融市场的具体规则可能存在盲点，使得投资商的潜在风险加大。此外，碳市场存在的信息不对称问题会造成碳金融市场的价格扭曲，加大投资者的投资风险。

　　从“十二五”试点先行，到“十三五”筹备全国市场，全国碳市场建设蹄疾步稳。“十四五”时期，随着市场不断完善，全国碳交易体系将在全社会范围内形成碳价信号，为整个社会的低碳转型奠定坚实基础，助力实现“力争2030年前碳达峰、2060年实现碳中和”的中国承诺。同时，在碳中和背景下，国内金融机构将更多关注碳金融市场，并提供碳交易账户开户、资金清算结算，碳金融资产质押融资、保值增值等各项涉及碳金融的业务。

碳金融发展空间

　　一是法律法规体系有待完善。目前仅有《关于构建绿色金融体系的指导意见》明确了碳金融作为绿色金融的重要一环，在全国层面尚未配套出台相关指导文件。

　　二是市场有效性不足，仍需不断培育。目前全国碳市场的参与主体仅为发电行业，参与主体结构较为单一，市场供需关系有待完善。

　　三是风险管理工具缺乏，推动碳金融业务存在风险。目前国内碳市场尚无较完备的风险管理工具。无论是控排企业还是碳资产管理公司等其他参与交易的主体，只能被动接受市场价格变动带来的风险。