深度解析低碳产品认证的主要类型分类
低碳产品认证的主要分类
根据碳展示的形式
低碳产品认证并不一定将收集的在产品全生命周期碳排放的信息全部披露。碳展示（Carbon Display）指的是向外界传达产品碳排放相关信息的内容和方式。根据低碳产品认证所采取的碳展示形式的不同，低碳产品认证有三个种类[2]。
低碳标识（Low-Carbon Seal）
对整个生命周期内的碳排放低于某一标准的产品授予碳标志，属于低碳标识类型。这种低碳产品认证不明确公布产品的具体碳足迹，仅表示获得标志的产品比未获得的产品的拥有更小的碳足迹。就好象划定了一条在碳排放方面具有较好的环境性能的参考线，类似于I型环境标志。虽然容易识别和理解，但是消费者在已获得认证的产品之间无法比较孰优孰劣。
德国蓝天使的保护气候标志属于此类认证。德国的家庭耗能占其国内温室气体排放量的四分之一。人们在生活中需要这方面的信息，才能更好地保护气候。蓝天使保护气候标志可以告诉消费者哪些产品是节能、气候友好型产品，获得蓝天使的保护气候标志的产品具有更小的碳足迹。
碳得分（Carbon Score）
对产品整个生命周期内的碳足迹进行计算并进行公布，称为碳得分类型。此种低碳产品认证就像是给产品在碳排放方面的环境性能评判出了个分数，能够方便消费者在同类产品之间进行比较。这是目前被广为采用的碳标志的形式。英国碳削减标志、日本碳足迹标志、韩国的温室气体排放量标志属于此类认证。
碳等级（Carbon Rating）
对产品整个生命周期内的碳排放进行计算并予以公布，同时还公布该碳排放在行业中所处的水平或等级，称为碳等级。此种低碳产品认证类型，能更好的为非专业的各类消费者提供同类产品和可替代产品之间的比较，能有效的引导消费者选择对环境有利的产品。碳等级的确定需要建立在第二类碳标志——碳得分的基础上的，此外还需要掌握产品碳足迹的行业平均水平，以确定分级标准。韩国的低碳标志和美国美国加州气候意识标志属于此类认证。
根据所采取的技术路线
环境标志产品认证是目前比较成熟的产品认证模式，用来表述产品或服务的环境因素的声明。通过对产品和服务的环境因素的可验证的，准确而非误导性信息的交流，促进对具有较小环境压力的产品和服务的需求和供给，来激发市场驱动的持续改善环境的潜力。国际标准化组织（ISO） 规定了三种环境标志类型，分别是环境标志、自我环境声明和产品环境信息声明。据易碳家了解到，低碳产品认证实质上是特别关注产品碳排放环境行为的产品认证，其采取的技术路线可以归为两类，分别为基于I型环境标志和基于III型环境标志的低碳产品认证。
基于I型环境标志
I型环境标志认证强调那些具有环境标志的产品比没有环境标志的产品，是更加“环境友好”的。希望借此鼓励消费者选择这些经过认证的环境标志产品。基于I型环境标志认证开展的低碳产品认证，将在认证标准中强化产品碳排放的相关要求（如能耗相关的碳排放），得到认证的产品不仅“环境友好”，而且更加“低碳”。德国蓝天使的气候保护标志即属于此种类型的认证。
基于III型环境标志
III型环境标志认证即产品环境信息声明，是提供产品在生命周期过程中的量化环境信息，该信息可以在具有相同功能的产品之间进行比较。一般来说这些量化的环境信息涉及气候变化、同温层臭氧层损耗、土地和水资源的酸化、富营养化、光化学氧化物的形成、化石能源资源的减少等。基于III型环境标志认证开展的低碳产品认证，仅披露产品在气候变化方面的环境信息，是一种简化的III型环境标志认证。日本、韩国、瑞典等国的低碳产品认证都由原来开展III型环境标志的机构在原有技术基础上来, 实施。几乎所有对碳足迹进行评估认证的机构所采用的技术路线都可以追溯为III型环境标志所依据的核心技术理论——生命周期评价。
根据是否官方主导分类
由于低碳产品认证在助力低碳经济发展，促进低碳生产和消费方面具有显著的优势，很多国家由政府推动和支持开展低碳产品认证项目。如日本、德国、韩国等开展的低碳产品认证。
随着低碳成为当今产品营销的亮点和企业社会责任意识的加强，越来越多的企业自发投入力量，进行的碳足迹计算和披露，如法国超市连锁Casino公司和E. Leclerc公司，瑞士的超市连锁Migros等开展的产品碳足迹评估和披露计划。
值得借鉴的经验
低碳产品认证，一方面可以对生产领域中各类活动的温室气体设定相关限值标准，有助于产业自身节能减排和提高竞争力；另一方面可以成为联系公众与可持续发展战略的纽带，为社会树立良好的消费价值导向，有助于构建全方位的生态消费体系和形成新的消费价值观。因此，在目前阶段开展低碳产品认证，对于推进我国企业和消费者的可持续消费，带动我国循环经济发展，进而全面推进环境友好型社会建设都有很大帮助。我们从国外低碳产品认证项目的分析中，可以得到如下几条经验，供我国开展低碳产品认证计划时参考。
（1）不同国家开展的低碳产品认证在碳展示方面的差异，将决定了产生的社会效益。低碳标识能够告诉消费者哪些产品是气候友好的，方便消费者在做购买选择时参考，但获得认证的产品之间无法比较哪个更好，对通过认证的企业来说缺乏追求更加低碳的动力。碳得分方便消费者在同类产品之间进行比较，也可以促使同类产品的企业之间展开竞争，但对普通消费者来说无法评判产品的碳足迹是否属于低碳，在引导低碳消费方面略有欠缺。碳等级不仅可为非专业的各类消费者提供同类产品和可替代产品之间的比较，能有效的引导消费者选择对环境有利的产品，而且也促进了同类产品生产企业之间的竞争，形成低碳生产和低碳消费的良性互动。这三种碳展示的类型所需要的技术水平和数据库支持也是逐渐增强的。中国在规划低碳产品认证发展框架时，可以综合考虑低碳产品认证的社会定位和现有的技术能力水平，制定近期和远期的多阶段发展目标。
（2）低碳产品认证和环境标志产品认证有着紧密的联系。德国蓝天使的气候保护标志直接依托于德国的I型环境标志，日本、韩国和瑞典直接依托于III型环境标志开展低碳产品认证。目前社会上对低碳产品认证的需求和参与热情非常强烈，亟需尽快在更多的产品领域开展低碳产品认证。我国也可以借鉴低碳产品认证先行国家的做法，据易碳家了解到，依托已有成熟的环境标志产品认证系统，研究环境标志产品认证与低碳产品认证之间的关系，为我国开展低碳产品认证提供关键技术支持。
（3）各国政府对低碳产品认证的支持，使低碳产品认证在引导全社会参与应对气候变化，助力推动低碳经济方面发挥的抓手作用非常明显。我国政府一贯高度重视气候变化问题，制定并公布了《中国应对气候变化国家方案》，成立了国家应对气候变化领导小组，颁布了一系列法律法规。在全球日益关注气候变化问题的大背景下，中国应尽快开展官方主导和支持的低碳产品认证的相关研究和实践，配合低碳产品认证实施一些辅助的政策，例如公共机构进行采购时必须优先采购低碳产品、基于市场原则对通过低碳产品认证的产品生产商和经销商进行鼓励、对低碳产品减征碳税等。通过开展低碳产品认证，加强政府对产品和服务所排放的温室气体的监管，有效地在全社会引导和建立低碳生产和低碳消费模式。
相关推荐阅读