未能改革欧洲的碳市场将回荡环游世界

导读：" 世界上最大的碳市场已经龟缩水位线以下。4月16日，欧洲议会投票拒绝尝试，以加强欧洲的旗舰环保计划，碳排放交易系统（ETS）。碳价格已经很低，暴跌。新兴的网络作为一个整体的全球碳交 "

世界上最大的碳市场已经龟缩水位线以下。4月16日，欧洲议会投票拒绝尝试，以加强欧洲的旗舰环保计划，碳排放交易系统（ETS）。碳价格已经很低，暴跌。新兴的网络作为一个整体的全球碳交易和欧洲的气候政策可能下沉。

ETS早已是一个烂摊子。这是一个上限和交易计划允许排放二氧化碳约16亿公吨，价值在2013-2020，大约有一半的欧盟的总碳排放量被分配给企业，然后就可以在他们之间买卖。部分原因是由于经济衰退已经减少许可证的工业需求，部分原因是因为欧盟给了太多的津贴摆在首位，在碳市场有大规模的产能过剩。盈余为1.5亿美元，2亿公吨，或约一年的排放量。从20（30美元）一吨，2011年至€5在2013年初的每吨价格已跌破。

因此，在欧洲委员会，欧盟的执行手臂，孵出来采取900米吨碳津贴市场关闭的现在和以后重新恢复它们的计划，时，它是希望，需求将是更强（该提案被称为以“后端”） 。正是这一计划，欧洲议会以334票拒绝315，发送的价格仍然较低。

在理论上，后端的建议是不是死了。欧洲议会议员也投送问题重新回到议会的环境委员会更多的争论。该委员会已经批准了在2月，有可能是同样的想法，可能会再次弹出。该委员会可能会提出新的改革建议。在后端的一个支持者的话，当时的想法是“该死的愚蠢”本身，而是“投石问路”，如减肥行业的列表免于购买ETS碳排放许可证的要求进行必要的结构性措施的唯一途径。

麻烦的是，无论是议会委员会，也可以做任何事情，除非佣金显著的MEP改变他们的想法。这似乎不太可能在短期内，这不仅是因为反对改革的交易计划从欧洲最大的公司，尤其是能源密集型的，如化学品公司。他们抱怨说，ETS对他们施加更高的成本，他们不希望人为地提高碳价格。

更深刻的改革，即使假定他们可以协商，将需要数年时间，因为他们将不得不由所有欧盟27国政府批准。（试图改革ETS虽然后端的原因之一是，这可以通过行政命令。）的时间，因此，碳排放许可证似乎将继续保持，这句话秘书长EURELECTRIC，电商协会，“垃圾债券”。这将产生深远的影响。在过去的几年中，超过12个国家和地区已跟随欧盟在建立或建议上限和交易计划。他们包括澳大利亚，韩国，加州和中国的几个省份。对ETS的辛苦不会停止这一过程：中国的新领导人都致力于控制在自己国家的巨大的碳排放，并认为一个上限和交易计划是必不可少的。

但欧洲议会的投票结果可能会改变设计的新计划。中国可能（例如）保持价格窄幅波动，设置地板和天花板的价格，像加州那样。[ETS]很可能成为一个例子，什么不该做，说：“杰夫·斯沃茨的国际排放交易协会，游说团体。导致中国，巴西和土耳其等国家也会跟进。在碳交易的一个新的世界，ETS不会被他人复制的计划。

投票也将使得更难获得世界碳价格。碳危害全球。它有一个全球性的价格是一个逻辑。对这样的价格，你可以寸连接在一起的各种上限和交易计划，允许在另外一个市场发行许可证被交易。但加州最近期拍卖（2月）出售碳排放配额，13.62美元一吨3倍，目前欧洲价格。如果欧盟的价格保持在低水平和加利福尼亚州与ETS联系起来，国家就会得到一个较低的“污染价”比其计划的目的是提供。更可能的是，碳市场将保持独立，否认公司单一价格信号。

在欧洲更便宜的碳使污染严重的煤炭更具吸引力，更清洁的气体。这是令人鼓舞的气改煤发电机切换，并建立更多的燃煤发电站，比他们本来做。据世界资源研究所，在华盛顿特区的智囊团，欧洲国家正在规划了69个新的燃煤电厂，容量超过60万千瓦，几乎相当于法国的核电容量。

更广泛的问题是什么样的影响的辛苦，ETS将会对欧洲的气候政策一般。此外，ETS是欧盟范围内的环境仪器。这一周的投票，欧洲人更关心的成本比它的好处，旗舰政策，该信号会影响国家的气候政策的事情，如可再生能源，也发出了一个信号。这并不意味着整个大厦的欧盟气候政策是即将崩溃，一些环保人士担心。但它确实意味着将决策转移到国家一级，“欧洲”的政策，也许是价格，那么欧洲和德国，英国或西班牙。欧洲早已声称要引领全球对气候变化的辩论。

（文章内容来自：国外网站，文章内容有所删改）