碳排放第三方核查工作原则有哪些

　　碳达峰、碳中和之所以引发舆论高度关注，其根源在于目前各国经济发展与二氧化碳排放密切相关，限制碳排放必然对经济发展产生重大影响。特别是对我国这样油气资源相对较少、煤炭资源相对丰富的国家，减排压力更加严峻。

碳排放第三方核查工作原则

　　核查机构在准备、实施和报告核查和复查工作时，应遵循以下基本原则：

　　(一)客观独立

　　核查机构应保持独立于受核查方，避免偏见及利益冲突，在整个核查活动中保持客观。

　　(二)诚实守信

　　核查机构应具有高度的责任感，确保核查工作的完整性和保密性。

　　(三)公平公正

　　核查机构应真实、准确地反映核查活动中的发现和结论，还应如实报告核查活动中所遇到的重大障碍，以及未解决的分歧意见。

　　(四)专业严谨

　　核查机构应具备核查必需的专业技能，能够根据任务的重要性和委托方的具体要求，利用其职业素养进行严谨判断。

碳排放影响评价的具体步骤和要素

　　建设项目分析：该步骤的目的是对碳排放源进行识别，包括碳排放类型(包括燃料燃烧，工业过程中的碳排放，以及净调入电力和热力)和温室气体种类。

　　碳排放现状调查与评价：该步骤围绕项目的碳排放类型和温室气体种类，对项目的碳排放量、碳排放强度进行测算，从而确定项目的碳排放水平;同时，还需要确定建设项目所在行业的碳排放水平，以便接下来对项目的碳排放水平进行评估。具体来说，应优先按照相关部门发布的温室气体清单来确定行业的碳排放水平;若无相关清单，则需要参考国内外的数据。

　　对于改扩建以及异地搬迁的项目，则需要对现有项目的建设规模、燃料燃烧类型以及消耗量、工业生产过程中排放量以及净调入电力和热力排放量进行调查和计算。其中，净调入电力和热力排放量指的是企业净购入使用的电力和热力(蒸汽、热水)所对应的电力或热力生产活动产生的碳排放。上述数据需要结合发改委、各地方针对不同行业发布的《温室气体排放核算方法与报告指南》进行测量计算。

　　碳排放预测与评价：基于上述步骤搜集的数据，对未来建设项目实施后的碳排放量以及碳排放强度进行计算，并根据此前调查的相应行业的碳排放水平，对建设项目的碳排放水平进行比较评价。对于改扩建、异地搬迁项目，还需要评价现有项目的碳减排强度下降率、单位产品能源消耗下降率等。