“碳中和”目标意味着什么？

　　“碳中和”目标意味着什么?根据联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)[1]的定义，碳中和(Carbon neutrality)、气候中性(Climate neutrality)与二氧化碳净零排放(Net zero CO2 emissions)的含义一致，表示在特定时期内，全球人为二氧化碳排放量与二氧化碳移除量相平衡的状态。那么，我国要实现2060年碳中和的目标，也就意味着到2060年，我国经济社会活动所产生的二氧化碳排放量需要与二氧化碳移除量相等，那么这将涉及两个方面：一是继续加大力度，减少人为二氧化碳的排放量，二是针对无法减少的碳排放，通过负排放技术等进行移除。

　　在减少碳排放方面，能源、工业、交通运输与建筑部门是我国二氧化碳排放的主要来源，这些部门的低碳化发展将是我国实现长期碳中和目标的关键。其中，能源部门是二氧化碳排放的直接来源，低碳化发展主要涉及到四个方面：一是可再生能源产业的发展，包括太阳能、风能、水能、生物质能等;二是智能电网与储能技术的发展;三是氢能源等除电力以外的二次清洁能源的发展;四是能源行业碳捕获与封存技术的发展。

　　工业部门的低碳化发展同样涉及四个方面：一是提高工业能效并加速电气化进程来减少能源相关的工业排放;二是创新低碳工艺而减少工业过程碳排放;三是通过工业碳捕获与封存或利用(CCS和CCU)技术的应用实现净零排放;四是发展循环经济，提升原材料回收利用率，缩短工业工艺流程。建筑是能源消耗的重要载体，在我国，建筑行业碳排放占到了近五分之一的比例。建筑行业的低碳化发展需要加快推动建筑节能与绿色建筑的发展，一方面新建建筑需要符合绿色建筑标准，另一方面老旧小区改造需兼顾绿色化要求。交通运输行业的低碳化发展主要涉及三个方面：一是新能源汽车、电池与相关基础设施的发展;二是零碳替代燃料的利用;三是通过数字技术提升整体运输效率。

　　在负排放方面，二氧化碳负排放可以通过加强自然碳汇、采用碳捕获与封存(CCS)等技术手段或两者相结合的方式来实现。加强自然碳汇主要是指通过植树造林、森林管理、植被恢复等措施，利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳，并将其固定在植被和土壤中，从而实现负排放的过程。

　　除了自然碳汇外，其他负排放措施还包括生物质能-碳捕获和封存(BECCS)、直接空气碳捕获和封存(DACCS)技术、生物炭、增强风化、海洋碱化和海洋施肥等。但目前绝大部分的负排放技术都处于发展初期阶段，成本较高，有效性也尚待验证。其中，BECCS通常与植树造林一起被视为可以永久从大气中清除二氧化碳以实现《巴黎协定》目标的两种主要方式。BECCS是一项结合生物质能和二氧化碳捕获与封存(CCS)来实现温室气体负排放的技术，它普遍被视为最有效的负排放方式之一。

　　中国是发展中国家，经济发展和工业的增长离不开二氧化碳排放，但在“2060年碳中和”的大目标下，需要在2030年让碳排放达到最高峰，然后逐年下降。

　　中国现在承诺以身作则，也就是在2021年提出2060年实现碳中和的目标，表明了超级大国的抱负。那么现在的承诺也就意味着这个超级经济体需要转型。因为碳中和的背后是能源竞争和产业变革。中国每年在进口石油和能源安全上的投资是天文数字，中国要打破这种局面，要发起一次在能源领域的创新革命，也就是现在火热的赛道：“硅能源”革命，即由光伏-特高压-新能源车组成，对应一个新的“生产-传输-利用”的循环体系。那么中国这个时候提出来碳中和的目标哪里来的信心呢?这是因为光伏、特高压、新能源这个循环体系，中国在2020年都相继迎来了突破和发展，中国能源大三角正逐渐完备，这给了中国决策层提出2060年实现碳中和增加了极大信心。另外，中国现在的可再生能源容量(光伏、风电、水电装机量)达到了全球的30%，无论在投入还是规模上都领跑全球。有研究公司预测过，预计到2060年70%的能源将由清洁电力供应，约8%将由绿氢支撑，剩余约22%的能源消费将通过碳捕捉方式，从而实现碳中和。

　　有了碳中和这个大目标，那么就应该努力行动去实现它。但是为题来了，减少碳排放，势必会带来短期成本的上升，企业实现盈利变得困难，这对企业来说显然是不足动力的。但是可以利用市场的方法很好解决这个问题，即把碳排放量化，变成一个可以买卖的商品。即政府为企业的温室气体排放设定上限，并把这个量用排放配额的形式分配或者出售给企业，每个企业都可以购买和出售排放配额。企业可以根据各自的配额进行调整，如果削减了排放量，就可以出售余量，或是把它存起来备用;如果用尽了现有配额，那就需要购买更多的配额。通过这种“碳交易”局面，可以预见未来每一吨排放量都意味着金钱损失。