低碳消费的影响可以有多显著？

　　低碳消费的影响可以有多显著?低碳消费，即在衣食住行等方面减少碳排放。居民消费产生的碳排放主要包括两个方面：一是生活中的能源消费造成的直接碳排放，如驾驶燃油汽车等;二是生活中消费产品和服务造成的间接碳排放，比如饮用瓶装饮料等。因此，推进“减碳”不仅要关注供给侧，还应关注居民消费领域碳排放。特别是随着工业化、城镇化加速推进，消费导致的居民生活碳排放不断提升，如果在衣食住行等方面践行低碳消费，对于实现“双碳”目标大有裨益。公开数据显示，我国人均碳排放量约每年7吨。2020年碳阻迹完成的《大型城市居民消费低碳潜力分析》发现，如果在衣食住行等方面实践低碳消费，个人年均减排潜力超过1吨，十分可观。

　　碳环保在很多人看来都与自己的关系不大，毕竟从排放的角度上来说，工业生产产生的废弃物对环境的污染更甚，但其实，如果我们改变生活方式，不仅能减少一点点碳排，还能倒逼工业生产发生变化。

　　人类活动引起的气候变化，导致极端天气频发，近段时间以来不少南方城市遭受洪涝灾害，而这样的灾害已直接威胁到公众的生命财产安全。

　　很多人都有这样的经历，小时候家里蓝天白云，空气很好，尤其是早上起来的时候，神清气爽。过了很多年之后，空气变得越来越不好了，随后慢慢有所改善，但仍然和小时候的感受千差万别。要知道，空气污染和碳排放同根同源，减碳工作做得好，还能改善空气污染。生态环境根本好转，每个人都能切身感受到。居民生活水平的提升意味着碳足迹的增加，但是低碳并不代表着要大家“回归原始社会”。只是需要在日常生活中购买、使用和处置产品及服务时，尽可能节约资源、保护环境并且选择降低能耗的节约型消费。总的来说，在我国，居民能耗的增速连续多年超过工业能耗增速，居民能耗占总能耗的比重基本维持在20%以上，公众的减排努力对于双碳战略具有重大意义。

　　低碳生活"这一理之看眼于人类未来。近几百年来,以大量矿石能源消料和大晕碳相放为标志的工业化过程让发达国家在碳挂放上遥遥于发展中国家。当然也正是这一工业化过程使发达国家在科技上于其他国家,也令它们的生产与生活方式长期以来习惯于“高碳”模式,并形成了全球的“样板”,最终导致其自身和全世界被“高碳”所绑架。在首次石油危机、继而在气候变化成为问题以后,发达国家对高种能的生产消费模式和“低碳生活”理念才幅然觉悟 有了新认识。尽管仍有学者对气候变化原因有不同的看法.但由于“低碳生活”理念至少顺应了人类“未雨绸缨”的谨慎原则和追求完美的心理与理想,因此“宁可信其有,不愿信其无”“低碳生活”理念也就渐渐被世界各国所接受。世界被气候问题所困扰，但世界是由不同地理环境，不同发展阶段的国家和地区组成,我们必须各自做出努力在这一理念上达成共识,共同行动。在目前阶段,我们还必须在全面、公正，有区别的原则下处理如下难题:短期与长远利益的协调,国家与全球利益的冲突与共赢,行业经济与整体经济利益的博亦与调整,国家意志与社团利益的对立统一,发达国家与发展中国家的资源共享与互助等，由此足见,要将“低碳生活”理念真正转化为现实,会带来怎样的挑战。

　　低碳生活”最根本的挑战是,它要求人类改变自工业化以来形成的生产消费理念.特别是那种消费至上的消费文化。现有世界流行的主流经济理论其木建立在消费至上，消费者至上，竞争优先的其础上它提高了社会生产的高效率 却也一度导致了生产与消费领域不受控制的高碳排放。虽然消费至上看起来是美好的目标,但以“低碳生活”理念看来,它却是牺牲人类长远利益和整体利益的短视行为。所以.选择“低碳生活”理念,就意味着我们必须拿出足够的政治勇气来进行一次资源和利益的再协调和再分配.而且我们还必须要有足够的能力,并准备相应的行动手段来审视我们的消费习惯。