碳排放管理师是智商税吗？

　　碳排放管理师，是不是智商税？是不是培训机构割韭菜的工具，今天我们来聊一聊，首先谈谈这个证书，首先很多人诟病这个证书考试简单，考试题目简单，容易拿证，所以认为这个证书含金量就低，的确，以上几点属实，但没有说到点子上，真正决定一个证书的含金量，是这个证书所处行业的发展前景，如果一个行业是新兴的朝阳产业，用工需求量大，那这个证书，将来必然受到追捧，报考人数必然会多，难度自然会加大，如果是一个即将没落的夕阳产业，尽管经过多年的沉淀，他的培训考试都已经很完善，那么证书也会逐渐的冷淡下来，我再教育行业做了十年，像之前的教师资格证书，那个时候不被看好，考的人不多，考试很简单，也很容易通过，但是你再看近几年，随着教师待遇的不断提高，特别是近几年，人们意识到体制内工作的优越性以后，所以教师这个职业打手追捧，报考教师这个人数，年年暴增，去年已经突破了1000万人，这个考试难度也就会越来越大，很多人后悔，为什么不早几年去考，现在难度这么大，很吃亏，所以我们看一个证书的含金量，不是看他的培训考试是否成熟，而是看她这个证书在这个行业的发展前景，很显然，碳排放是朝阳产业，碳排放是全人类的目标，更是我国的目标，这已经成为了我国的国策，我国在联合国大会上承诺，在2030年前实现碳达峰，在2060年前实现碳中和，这个大目标定下来后，一定会分解到各个行业各个单位，所以各个行业各个单位对于碳排放管理师肯定有非常大的需求，岗位不是问题，薪酬更不是问题，现在这个领域的人才基本上是属于空白的，你先把位置占下来，然后接触到这个行业，就会快人一步。

　　碳排放管理师证书即不是职业资格证书，也不是职业技能证书，他只是个职业培训证书，那他还有含金量吗?还值得考吗，如果我是一家用人单位，一个拿着职业资格证书，一个拿着职业技能证书，一个拿着职业培训证书，三个人来应聘碳排放管理岗位，我会二话不说，直接会把这个拿着职业培训证书的排除在外，可关键问题在于，这个碳排放领域，他就没有职业资格证书，也没有职业技能证书，就只有职业培训证书，所以这时候站在我面前应聘的就只有两种人，一种是有证的，一种是无证的，那我只能有限考虑这个有证的。

　　那将来会不会出现碳排放领域的职业技能证书和职业资格证书呢，可能性微乎其微，从2017年开始，我国就大力的给职业技能证书和职业资格证书的名录“瘦身”，有大批的证书，都踢出了这两个名录的清单，像我们熟知的会计师，心理咨询师，税务师这些以前准入型的证书，全部都被降为非准入型证书了，国家的政策思路就是削减门槛型证书，你看现在那两个名录上，还保留的证书，都是像教师、医生、护士等等这些非常关键岗位的证书，教师不能误人子弟，医生护士关乎人性命，我们说碳排放管理师在未来再重要，但没有那么大的岗位责任，所以他也注定，进入不了职业资格证书和职业技能证书了，所以我们现在谈看碳排放管理师证书，还得看职业发展前景，碳排放行业是刚刚兴起的朝阳产业，背后有国家宏观政策的支持，将来人才的缺口就在哪里摆着，那不存在更高级的证书了，所以现在我们见到的这些培训证书，就是有用的。

　　大家可以想一下随着碳排放问题的严重国家难道就不知道从事这样的岗位我们需要考取对应的证书吗?难道国家为了考生的在职业刚出的时候为什么没有选择国家直接颁发证书而是需要通过中科院、节能协会、国培网这三个部门颁发呢?还是说国内对于碳排放管理师需求量不大呢?其实都不是，国家只所以默认这三个机构颁发证书就可以说明颁发的证书是国家认可的，其中的差距也就是含金量上的差距毕竟职业资格证书跟培训证书相比含金量肯定是前者更高。

　　最后大家想一下为什么国家不让个人报名呢?这是因为碳排放管理师虽然需求量大但是同样的也需要经过专业的培训这样才能更好的保证考生的专业性，在从事相关工作中才能更好的完成相对应的工作，所以统一的培训以及管理通过授权入口集体报名是更好解决问题。