碳排放管理到底值不值得考，全网最耿直的解读！（下）

　　说了这么多，你肯定觉得前后矛盾，你说人保部人社部不发证，到处都是忽悠班子，那难道就没有一个靠谱的机构?那到底去哪里系统学习?

　　我这边给大家总结了几点：

　　1、有种说法叫欲盖弥彰，上面说了人社部人保部不可能为碳排放管理员这个职位发证，所以打着人社部人保部前缀、后缀的旗号的机构必然是李鬼碰上李逵。不要报!

　　2、名头一大串，左弯右弯，看起来特牛逼，实际上看不出主管发证机构是哪里的，千万别报名，正常的思维是名头越短，让人越好记越好，没看过让大家看晕了的名字的是正规机构的。尤其以各式各样的行业协会培训为主。

　　3、碳排放管理员的培训一定要有实操和答疑部分，全部以录播课完成，老师连脸都不露的网课的必然学不到啥，不要报

　　4、报名前一定要看课程表，如果满篇全是大空话，长篇大论，没有任何实质内容的不要报。

　　5、要会区分授课老师、专家，一定是双碳行业中有过杰出成绩的(不是周边行业，是双碳行业、碳配额分配，碳核查，碳资产管理，碳交易，碳交所，和生态环境主管部门等)，实操过碳资产管理相关案例的，有很多专家名头写的看不懂的,或者根本不以真名示人的，如陈教授 李专家这样的出现的，不要报。

　　如果你无法区分，尽量选择有武汉大学、北京大学、厦门大学的研究团队的老师和专家的培训，这三所学校的团队背景都是碳圈开山鼻祖，能请到这三所学校的老师的机构一定不俗。

　　6、碳圈最权威的机构，属各大试点交易所体系，如湖北碳交中心，上海环交所，广东碳交所都是行内人认可的最大的交易所，他们是规则的制定者。三交易所都有自己的培训，目测也是市面上最权威的培训机构，内容也够干，有自己储备专家库，实操性强，还有模拟交易系统可以演练，推荐报。

　　7、武汉大学，北京大学，厦门大学等正规高校协办或者主办的行业论坛。此类培训一般和地方碳交所联合主办，着重权威性和实操性双面，可以报。

　　8.行业内龙头咨询机构举办的培训，看课程设置，如果符合自身学习要求可以报，大公司从事培训的时间长，权威专家库充实，是市面上比较靠谱的培训机构。(在这里没有为哪家做广告的意思，行业龙头企业自行脑补)

　　9.后续答疑要跟上。没人会只凭借几天的培训就能成为行家里手，培训只是一个让你在思维中行成概念的过程。后续在实操过程中，学员一定会有很多的疑问，那么培训机构“管生也管养”的行为就特别重要了!报名前要看后续有没有答疑、复训等课程设置及安排。如果缺乏的，不要报。

　　10、注意!即使是市面上最权威的机构发证，只能发上面提到的第三类证书—培训合格证。说白了，就是让你增长知识用的，但很多碳交易所会把其所发的证书列为开户的门槛，如广东碳交所开户需要企业持证5个，上海环交所企业开户需要持证一个，湖北碳交所企业开户需要持证两个等等，当然这里说的不同交易所要求的持证开户，一定是其自己颁发的培训合格证。毕竟碳资产管理最终实现的途径就是碳交易，没有这个证书，就不能开户。所以现在的这个交易所机构发证还是有含金量的。

　　11、另外小伙伴还要注意，证书发放后一定要注意证书的查询出处，很多机构打出“官网查询”，这个就有猫腻了，哪个官网，能不能说清楚，模糊不清的 ~不要报!

　　写到这里想说的是任何证书会因为行业的枝繁叶茂含金量逐渐增加。更何况双碳是国家战略，未来对人才的需要是倍数级于一建，你想如果没有越来越规范的培训市场，能够满足这么庞大的人才需求吗?

　　现在碳排放管理员等培训市场看似混乱，但是在我看来也是光明之前的暂时黑暗。但是智者不就是善于在黑暗中，拥有一双辨别的双眼。