认知偏差影响减排的哪些方面呢?
2021年7月30日,中央政治局召开会议,分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作。会议要求,要统筹有序做好碳达峰、碳中和工作,尽快出台2030年前碳达峰行动方案,坚持全国一盘棋,纠正运动式“减碳”。“2030年前碳达峰”和“2060年前碳中和”目标要求我国能源经济系统进行深刻的转型。
认知偏差影响减排程度
1、个人行动促成临界点到来
在谈论个人对气候变化的影响时,一个常见的观念是个人的影响微乎其微。然而,该研究指出,如果有足够多的人采取行动,那么两种反馈机制,即社会压力(身边的人都采取了减排措施)以及边做边学(即采取减排措施使个人生活成本不断降低),会带来显著的变化。
2、政府认知偏差影响减排
在政府对碳排放征税后,减排技术就会有经济激励去不断优化,开启正向循环。但由于政策制定者偏向于接受既有观念,这被称为现状偏差(status quo bias)。该研究对比了不同程度现状偏差下的总排放量,如图3所示。首先看到由于现状偏差的存在,只有支持减排者的比例大于特定阀值时(纵轴),才可能采取减排措施——即存在临界点。其次,在较严重的现状偏差存在时(即政府对民众的意见不关心,需要更高比例的支持者才会采取减排政策),采取减排措施会更晚,这会导致在相同减排力度下有更多的碳排放。这说明政府内的认知偏差会影响减排的程度。
3、社会认知模式影响气候变化
气候变暖的影响会作用到每个人身上,但人们对气候变化的基线却可能随时间变化。例如之前觉得暴雨是气候变化引起的,会改变对气候变暖这一话题的认知;但等暴雨经常出现时,新闻便很少关注了——这样的认知偏差被称为“移动的基线”。该研究对比了是否存在移动的基线这一认知偏差时,2050年预期会有多少人反对减排政策,如图4所示。可以看出当存在认知偏差时,反对减排政策的人数显著增加,尤其是当大部分人对气候变化的认知存在有偏见的吸收时。这意味着社会的普遍认知模式会对气候变化的程度产生影响。
4. 未来地球气候走向的五种可能性
在使用不同的参数组合对地球气候及其所依赖的社会系统进行仿真,进行10万次模拟后,可以将排放轨迹聚类为5簇,如图5所示。
黄色粗线的模拟占全部模拟的48.4%,可以看成是基准模型,该场景下,2100年的气温相比1990年上升2.3摄氏度。
黑色粗线对应采取激进措施(包括较短的延迟,对民众更高效的劝说,以及更多的碳中和措施)的模拟(占比28.2%),这时能够将全球气温的改变控制在1.8度,仍没有达到巴黎协定设定的1.5度的目标。
绿色线条对应的技术困难(例如碳中和技术发展及部署缓慢,减排措施的规模效应不明显)场景下(占比18%),尽管减排措施的严历程度相近,但碳达峰出现的更晚,升温将达到3度。
剩下的是两种出现概率不大的场景。其中蓝色细线对应对气候变化的认识来的太晚,平均气温到2100年将上升3.1摄氏度。
浅蓝色细线对应于几乎什么都不做时会发生什么,这种情况下,平均气温到2100年将上升3.6度。
将上述10万种模拟结果作为训练数据集,通过随机森林模型,可根据模型参数进行回归。在树模型中,在越靠近根节点进行判定的特征,重要性就越高。由此,将2030年支持减排措施者的比例,以及至2100年的总排放量作为目标变量,根据不同特征出现在树模型的哪一层对其重要性进行衡量,可以得到哪些因素及机制的影响更显著。
为什么要考碳排放管理师呢?
1,碳排放管理师是市场紧缺岗位,碳排放管理师被列入职业序列,并在该职业下设置了:“民航碳排放管理员”、“碳排放监测员”、“碳排放核算员”、“碳排放核查员”、“碳排放交 易员”、“碳排放咨询员”6个工种。
2,碳排放管理师证书含金量高,2021年3月,市场监管局发布了18项新职业,“碳排放管理师”被列入国家职业序列。
3,碳排放管理师是本轮统计发布的18项新职业中的一项“绿色职业”。
4,目前考取碳排放管理师的条件比较宽松,未来可能对学历、工作经验等有所限制,所以建议涉及该行业的人员,把握机会尽快考证。
碳排放管理师招考对象
1、建筑工程行业从事节能减排、环境管理、现场管理、生产管理、项目管理、商务管理等相关人员;
2、行业碳市场及试点碳市场控排企业的相关碳管理和技术人员,以及电力、能源管理相关人员;
3、从事能源、环境、循环经济教科研单位的相关领域技术、工程人员、从事碳排放的投资者,经营者、碳排放行业的服务、营销的各类人员、相关领域人员;
4、府政、企(事)业单位等负责低碳发展与管理的相关人员;
5、金 融机构、高校、科研单位、碳资产管理公司、电力交 易公司等技术支撑机构相关人员;
6、碳排放管理师职业化培训和考评针对人群广泛,包括环境科学与工程、工程管理、信息化技术等应(往)届毕业生
7、有志于从事碳交 易、电力改革、能源互联网的其他人员。碳排放管理员全国报名中心!该证书可作为持证上岗、晋职、考核的重要参考依据。
相关推荐阅读