碳排放的三种核算方式？为什么要测量温室气体排放量？

　　碳排放的三种核算方式?为什么要测量温室气体排放量?碳排放核算是有效开展各项碳减排工作、促进经济绿色转型的基本前提，是积极参与应对气候变化国际谈判的重要支撑。碳排放核算是有效开展各项碳减排工作、促进经济绿色转型的基本前提，是积极参与应对气候变化国际谈判的重要支撑。碳核算可以直接量化碳排放的数据，还可以通过分析各环节碳排放的数据，找出潜在的减排环节和方式，对碳中和目标的实现、碳交易市场的运行至关重要。目前，碳排放量的核算主要有三种方式：排放因子法、质量平衡法、实测法。

　　排放因子法(基于计算)

　　特点：排放因子法是适用范围最广、应用最为普遍的一种碳核算办法。

　　计算公式： 根据IPCC提供的碳核算基本方程：温室气体(GHG)排放=活动数据(AD)×排放因子(EF) 其中，AD是导致温室气体排放的生产或消费活动的活动量，如每种化石燃料的消耗量、石灰石原料的消耗量、净购入的电量、净购入的蒸汽量等; EF是与活动水平数据对应的系数，包括单位热值含碳量或元素碳含量、氧化率等，表征单位生产或消费活动量的温室气体排放系数。EF既可以直接采用IPCC、美国环境保护署、欧洲环境机构等提供的已知数据(即缺省值)，也可以基于代表性的测量数据来推算。我国已经基于实际情况设置了国家参数，例如《工业其他行业企业温室气体排放核算方法与报告指南(试行)》的附录二提供了常见化石燃料特性参数缺省值数据。

　　适用范围： 该方法适用于国家、省份、城市等较为宏观的核算层面，可以粗略的对特定区域的整体情况进行宏观把控。但在实际工作中，由于地区能源品质差异、机组燃烧效率不同等原因，各类能源消费统计及碳排放因子测度容易出现较大偏差，成为碳排放核算结果误差的主要来源。

　　质量平衡法(基于计算)

　　特点：可以根据每年用于国家生产生活的新化学物质和设备，计算为满足新设备能力或替换去除气体而消耗的新化学物质份额。

　　计算公式： 对于二氧化碳而言，在碳质量平衡法下，碳排放由输入碳含量减去非二氧化碳的碳输出量得到： 二氧化碳(CO2)排放=(原料投入量×原料含碳量-产品产出量×产品含碳量-废物输出量×废物含碳量)×44/12 其中，是碳转换成CO2的转换系数(即CO2/C的相对原子质量)。采用基于具体设施和工艺流程的碳质量平衡法计算排放量，可以反映碳排放发生地的实际排放量。不仅能够区分各类设施之间的差异，还可以分辨单个和部分设备之间的区别。尤其当年际间设备不断更新的情况下，该种方法更为简便。一般来说，对企业碳排放的主要核算方法为排放因子法，但在工业生产过程(如脱硫过程排放、化工生产企业过程排放等非化石燃料燃烧过程)中可视情况选择碳平衡法。实测法(基于测量) 实测法基于排放源实测基础数据，汇总得到相关碳排放量。这里又包括两种实测方法，即现场测量和非现场测量。 现场测量一般是在烟气排放连续监测系统(CEMS)中搭载碳排放监测模块，通过连续监测浓度和流速直接测量其排放量;非现场测量是通过采集样品送到有关监测部门，利用专门的检测设备和技术进行定量分析。二者相比，由于非现场实测时采样气体会发生吸附反映、解离等问题，现场测量的准确性要明显高于非现场测量。

　　为什么要测量温室气体排放量?

　　测量温室气体排放量或创建排放清单对于企业了解自身的碳足迹和对其环境的影响至关重要。如果企业想制定减少排放以及化石燃料的使用的目标，在此之前必须先对自身碳足迹进行计算。如果不这样做，那就像减肥而不先踏上体重秤一样。没有初始基准便无从比较，也无从知晓什么是行之有效的。 另外，计算温室气体的排放量对企业自身也有好处。这一过程将帮助管理者深入了公司业务的每个部分——包括运营、产品生命周期、供应链和价值链、利益相关者关系以及所有其他相关活动。 虽然碳或温室气体核算可能看起来令人生畏，但它应该是企业可持续发展之旅的第一步。管理温室气体风险并确定缓解机会。编制一份全面的温室气体排放清单可以使企业了解其自身温室气体排放量以及可能的责任和风险。同时，通过估算和核算温室气体排放量，企业可以找到最具成本效益的减排机会。提高能源和材料的使用效率，降低运营成本。它还通过开发新产品和服务减少客户或供应商的温室气体排放。树立良好的社会责任形象。随着对气候变化的日益重视，越来越多的非政府组织、投资者或其他利益相关者要求公司披露更多有关温室气体排放的信息。企业温室气体排放信息的公开披露可以加强与利益相关者的良好关系，并在客户和公众之间建立“社会责任和环境管理”的声誉。加入温室气体排放交易市场。近年来，一些地区开始实施基于市场的方法来抵消温室气体排放。这些交易计划需要更多的实际排放量和既定的排放目标或上限来决定是否购买或出售排放权，通常只需要估计直接排放量。同时，为了便于独立核查，这些排放交易系统要求参与企业为其温室气体信息建立可核查的线索。