碳中和在建立国家统一市场中的机遇

　　碳中和领域是这两年才真正开始进入大众视野，作为一个新目标，除了顶层设计的缺陷问题，还遇到了很多地方性的政策阻碍。比如，有做过碳汇项目开发的朋友应该就明白，当你去地方洽谈项目开发，有几个问题是需要解决的，第一，当地是否有利用碳汇项目作为招商引资激励。第二，项目公司是否有相关地方保护要求(比如必须是本省企业或本地企业)。第三，是否具备所谓的资质、案例、资金等证明依据，甚至还需要大型国、央企进行项目背书。

　　当然，这些只是个例，但也恰恰说明了市场准入制度、公平竞争制度的关键作用。而社会信用制度是建立在项目正在进行中或收尾工作中的体现，从另一个角度来看，社会信用其实也是为了更好地促进相互合作，共同发展的市场经济循环。

　　重中之重，能源、生态环境统一市场建立。统一能源市场又分为油气交易、电力交易和煤炭交易，这三种依然是化石能源，但有个大前提，就是在双碳目标下的控制。这是什么意思?能源控制与价格控制，在双碳背景下，解决“运动式”减碳、国际形势变化等导致能源的价格暴涨，从而影响正常的居民生活和工业生产。碳中和关键要素是能源转型，在这个过程中必然会出现能源短缺、价格浮动的问题，实现统一市场，就能很好地进行内部调控，从而稳定经济发展。

　　生态环境市场的建立，具体指碳排放权、用能权、用水权，为了更好地实现碳中和目标，利用市场体系，来倒逼企业进行节能减排行为，反哺自愿减排行动，形成生态环境保护下的可持续发展产业循环。

　　文件中还指出推动绿色产品认证与标识体系建设，促进绿色生产和绿色消费。我认为这句话本身就是一个大课题，但是放在生态环境市场建立里面，意义非凡。绿色产品认证和标识体系建设，就是我们所说的碳足迹和碳标签的运用，放在生态环境市场建设里面是否意味着在产品全生命周期绿色认证的过程中，未来也可以产生碳排放权?就像新能源汽车积分一样，可作为强制市场的一种交易商品获取利益。

　　形成全国统一市场，对于我们普通人来说百益而无一害。没有了垄断，意味着机会更多。消除了区域保护，业务范围将更广阔。各市场统一，就没有了恶性竞争。信息化升级，让中国再也没有“老赖”企业，市场环境更加优质。

　　作为我国关键性目标领域，从市场建设到体系完善再到衍生产业，每一步的发展都离不开数字信息化、市场规范化、监管标准化的完善，以及遇到的地方保护、业务垄断、招标采购、准入机制等问题。在实现碳中和目标的过程中，给予我们普通人的机会也越来越多，我们要做的就是成长、深根、延伸。