从全国大范围拉闸限电引发“碳中和”对化工产业影响的深入思考

　　根据Carbon Brief统计数据显示，2018年中国碳排放已经达到100亿吨的规模，位居全球第一位。其中煤炭消费排放为73亿吨、石油消费排放15亿吨、水泥生产排放7亿吨、天然气排放5亿吨。其中煤炭带来的碳排放，是中国碳排放占比最大的行业，也是重点需要整合和调整的行业。

　　但从国内2018年的碳汇总量来看，只有15亿吨，只占到当年碳排放100亿吨的15%。而所谓的“碳中和”，就是碳排放和碳汇相等，即为企业、个人或团体，在一定时间内产生的碳排放总量，需要通过植树造林、节能减排等形式，予以对排放的碳总量和吸收的总量相等，达到碳零排放的目的。

　　假设2060年的碳排放还是100亿吨，要想实现碳中和，还需要存在85%的碳汇整合力度，或者实现85%的碳排放的降低。距离2060年还有39年，每年需要缩减碳排放2%-3%。

　　而2018年中国的碳排放工业类型中，煤炭加工产生的碳排放占比达到73%，是碳排放占比最大的工业产业。其中包括煤炭开采、煤炭燃烧、传统煤化工、新型煤化工、煤炭仓储物流及其他形式的煤炭加工。这是因为中国富煤缺油少气的不平衡能源结构，带来了不平衡的碳排放结构。但是为了中国整体的能源战略安全，中国发展新型煤化工，来降低对石油化工的依赖，这导致又进一步加重了碳排放的规模。

　　所以，要想实现碳排放的降低，不仅需要从煤炭能源调控入手，还需要对石油化工的生产进行严格的缩减。化工产业的碳中和考验还是挺大的。

所以，为了实现碳中和，化工产业的发展方向会是怎样的?

使用新能源

　　碳排放的主要思路，是需要通过单位排放较低的能源，予以替代单位高排放的能源，比如光伏、风电、核电能源等，其中天然气是我国目前碳排放能源类型中相对清洁的能源，单位碳排放较低，并且可以与其他能源的相互补充和高价值共存，所以，天然气能源可能是我国实现碳中和目标中，唯一需要保留的能源类型。

回收再利用塑料

　　使原本一次使用寿命的塑料，可以实现多次循环再利用，这可以大大降低石油用于生产新塑料的能源消耗，从而降低石油生产中的碳排放。其中欧美等国家，塑料回收技术是目前发达国家所重点关注的领域，如热解、分解、溶解等塑料回收技术。并且很多国际化工企业，也都在纷纷投身塑料回收领域，如巴斯夫、Polymetrix公司等。

缩减石油化工能力

　　这可能是最后迫不得已的办法了。因为化工品是支撑我们基本生活所需要的必需品，虽然有少量的化工品被可降解、生化等产品所取代，但是仍有大部分的化工品，是需要石油化工生产。如塑料瓶到身上的衣服，从我们看到的五颜六色的油漆到支撑汽车运行的橡胶和塑料。

　　所以作为化工行业的企业，要想不被碳达峰碳中和的浪潮淘汰，就要抓紧计划节能减排目标，切实为国家的双碳目标作出贡献，也能为企业节省能源消耗带来的多余开支，更好地规划企业的长久发展。