发电行业重点排放单位的重点任务是什么？

　　“碳市场”是指碳排放权交易形成的市场，碳排放权交易实质是将二氧化碳(CO2)等温室气体排放权作为商品进行买卖，是为减少全球温室气体排放所采用的市场机制。

发电行业重点排放单位的重点任务

　　1.哪些发电企业需要开展温室气体排放核算与报告工作?

　　2020和2021年任一年温室气体排放量达2.6万吨二氧化碳当量(综合能源消费量约1万吨标准煤)及以上的发电行业企业或其他经济组织(火力发电、热电联产、生物质能发电)，需要开展2021年度温室气体核算和报告工作。符合上述年度排放量要求的自备电厂(不限行业)视同发电行业重点排放单位管理。

　　2.《企业温室气体排放核算方法与报告指南 发电设施》的适用时间

　　2021年度以及2022年1至3月仍按照《企业温室气体排放核算方法与报告指南 发电设施》(环办气候〔2021〕9号)要求开展温室气体排放核算、编制排放报告。自2022年4月起，发电行业重点排放单位按《企业温室气体排放核算方法与报告指南发电设施(2022年修订版)》要求，通过环境信息平台(http://permit.mee.gov.cn)更新数据质量控制计划并组织实施。需要注意的是，在核算2021及2022年度碳排放量时，全国电网排放因子由0.6101tCO2/MWh调整为最新的0.5810tCO2/MWh。

　　3.关于元素碳含量检测的要求

　　发电行业重点排放单位燃煤煤样的采样、制样、化验、基准换算，应按照《企业温室气体排放核算方法与报告指南 发电设施(2022年修订版)》表1规定的相关标准实施。自2022年4月起，在每月结束后的40日内，发电行业重点排放单位应通过具有中国计量认证(CMA)资质或经过中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可的检测机构/实验室出具元素碳含量检测报告。检测报告应同时包括样品的元素碳含量、低位发热量、氢含量、全硫、水分等参数的检测结果，用于数据真实性的交叉验证。检测报告应加盖CMA资质认定标志或CNAS认可标识章。

　　4.发电行业重点排放单位应开展月度信息化存证

　　根据《碳排放权交易管理办法(试行)》，企业温室气体排放报告所涉数据的原始记录和管理台账应当至少保存5年。为加强数据质量管理，尽早发现问题、尽早解决问题，重点排放单位自2022年4月起，在每月结束后40日内，通过环境信息平台对以下台账和原始记录通过环境信息平台进行存证。月度信息化存证的信息，无需在年度报告中重复填报。

　　5.信息公开要求

　　发电行业重点企业依法开展信息公开，按照《企业温室气体排放核算方法与报告指南 发电设施(2022年修订版)》(见通知附件2)的信息公开格式要求，在2022年3月31日前通过环境信息平台公布全国碳市场第一个履约周期(2019-2020年度)经核查的温室气体排放相关信息。

　　如相关信息涉及国家秘密和商业秘密，企业应依据《保守国家秘密法》和《反不正当竞争法》等有关法律法规向省级生态环境部门提供证明材料，删减相关涉密信息后公开其余信息。

上榜企业合计碳排放

　　榜单上的百家上市公司，在中国的减碳行动中扮演着重要角色。2020年度，中国二氧化碳排放总量约为99亿吨，而上榜的100家上市公司，二氧化碳排放总量合计44.24亿吨，占全国总量约44.7%。

　　电力公司的直接排放，与其他行业外购电力产生的间接排放，可能造成重复计算。但是，间接排放在这些企业的排放总量中占比很小，即使考虑重复计算的问题，上述占比也很可能超过40%。

　　从分布来看，上榜企业二氧化碳排放总量体现了一定的“二八效应”。排名前二十的企业，均为各自领域的龙头，2020年度排放量都在5000万吨以上，合计排放约占百家企业总排放量的62.5%。

　　而碳排放总量排名前十的企业，2020年度排放量均超过1亿吨，合计排放约占百家企业总排放量的46%。这些来自电力、建材、石化、煤炭行业的“大块头”们，排放总量几乎接近剩余所有企业排放总和。

　　企业排放总量受到行业特性的影响，但首先与自身经营规模密切相关，而强度榜衡量的是企业每万元营收所产生的二氧化碳排放量，更清晰地突出了行业特性。

　　电力、水泥的排放强度要远高于其他行业。碳排放强度排名前30的企业，几乎全部来自于电力和水泥行业，而前10名，则几乎被电力行业包揽。煤炭企业，大部分排放量来源于其发电业务，强度也相对较高。

　　钢铁行业虽然排放总量较多，但强度相对较小。而化工行业的排放总量相对较少，但强度相对较高。

农业食品业碳排放

　　民以食为天，农业食品行业对于维系人类健康和福祉必不可少。食品摆上餐桌前需经历从研发、养殖、收获、加工、分销、零售到储存的层层环节，每个环节均会产生对环境造成负面影响的的温室气体排放。在食品产业链中，农业相关环节奠定了整个食品行业的基础。森林和土地利用是一大排放源，随着人口增长和饮食结构向肉类倾斜，预计未来几十年全球食品消费增速将高达70%，因此在满足人类基本需求的同时推动农业食品行业碳减排可能颇具挑战。

　　企业的价值链布局决定了其主要的排放源。其中，横跨价值链多个环节的整合型企业的范围一和范围三排放相对较多，而食品制造商的范围三排放占比则更高。

　　整合型企业：许多农业食品企业垂直整合度高，集产品加工销售和农场自主经营(如养牛、种植农作物)为一体，因此养殖活动的排放占比较高(占排放总量的60%以上)，且通常计入范围一。其范围三排放主要来自包装物流环节和其它高排放活动。产品制造环节产生的不同排放可根据能源来源和运营方的不同，计入范围一、二或三。

　　食品制造商：食品制造商从供应商处采购原料或雇佣承包商经营农场，因此原料采购成为其最主要的排放源，这一排放通常计入范围三。食品制造商约90%的排放来自范围三活动，包括原料采购、包装和物流。食品制造商范围一和范围二排放主要来自产品制造环节所产生的的能源消耗。

　　由于食品制造商原料采购环节的排放等同于其原料供应商养殖活动所产生的的排放，因此原料采购被列入“养殖活动”的范畴。

　　1、降低养殖活动碳排放：牲畜的甲烷排放是农业温室气体的主要排放源，养殖活动中其它主要排放还包括饲料生产环节的直接和间接排放，以及粪便甲烷和氧化亚氮排放。提高农作物和牲畜单位产能的同时减少甲烷排放，应作为养殖企业的重中之重。

　　2、降低食品加工和制造环节中的碳排放：农业食品企业可通过在自有厂房部署太阳能光伏板或与可再生能源供应商签署购电协议(PPA)采购绿电，进一步推进去碳减排。

　　3、降低包装复杂性改用可回收材料：例如依云品牌杜绝使用不可循环的包装塑料膜，并通过特殊设计的粘性手提带为产品提供全新包装。

　　4、降低原料和产品运输分销环节的碳排放：在该环节中，企业应与物流供应商紧密合作。